AccueilHealth TechIntégration FHIR

Intégration FHIR & développement d'API

HL7 FHIR est le standard sur lequel repose l'échange moderne de données de santé. Nous concevons, développons et maintenons des API FHIR R4/R5, des applications SMART on FHIR et des intégrations EHR qui connectent votre produit à Epic, Oracle Health, athenahealth et à l'ensemble de l'écosystème de santé — de manière sécurisée, conforme et en production.

R4 / R5
Versions FHIR que nous implémentons
US Core
Conformité aux profils d'interopérabilité américains
SMART
on FHIR : lancement d'applications et autorisation OAuth 2.0
HL7 v2
Interfaces héritées traduites vers FHIR

Un standard unique pour une santé connectée

FHIR (Fast Healthcare Interoperability Resources) transforme les données cliniques en ressources web bien définies — Patient, Encounter, Observation, MedicationRequest — accessibles via des API REST. Depuis que le 21st Century Cures Act impose des API standardisées aux EHR certifiés, FHIR n'est plus une option : c'est la langue que parle le logiciel de santé avec le reste de l'écosystème.

Développement d'API FHIR

Nous construisons et exposons des API REST FHIR R4 conformes au-dessus de votre produit existant, de votre DME ou de votre base de données héritée — via des architectures de façade, HAPI FHIR ou Firely, pour devenir interopérable sans refondre votre plateforme.

Connectivité EHR

Nous intégrons votre application aux points de terminaison FHIR d'Epic, Oracle Health (Cerner), athenahealth et MEDITECH — en lecture et en écriture : données démographiques, séjours, médicaments, résultats et documents, via les programmes applicatifs des éditeurs.

Applications SMART on FHIR

Des applications destinées aux cliniciens et aux patients qui se lancent dans l'EHR avec le contexte SMART et des scopes OAuth 2.0 — authentification unique, contexte patient correct et distribution via les galeries d'applications des systèmes de santé.

SUR ÉTAGÈRE VS. SUR MESURE

Outils FHIR standard vs. une intégration conçue pour vous

Les passerelles FHIR standard offrent rapidement un point de terminaison conforme — mais résistent rarement au contact d'une vraie sandbox éditeur, d'un flux hérité désordonné ou d'un cycle de revue d'application. Voici où une intégration sur mesure fait la différence.

Données HL7 v2 héritées

Off-the-Shelf

Souvent abandonnées ou nécessitant un module payant séparé pour les relier à FHIR

Custom-Built with Woltrio

HL7 v2 et C-CDA sont mappés vers FHIR dans le cadre de la même intégration — rien ne se perd silencieusement

Particularités éditeurs (Epic, Oracle Health…)

Off-the-Shelf

Le mapping générique échoue face aux extensions propres à l'éditeur, aux limites de débit et aux exigences de revue d'application

Custom-Built with Woltrio

Construit et testé contre la vraie sandbox de l'éditeur, y compris l'enregistrement et la revue de l'application — pas seulement la spécification de base

Sens clinique

Off-the-Shelf

Mappe les champs de façon structurelle sans comprendre ce que signifie cliniquement un Encounter ou un MedicationStatement

Custom-Built with Woltrio

Des ingénieurs qui connaissent le contexte clinique, pour des mappings qui préservent le sens, pas seulement la structure JSON

Supervision continue

Off-the-Shelf

Tableau de bord de disponibilité en boîte noire, peu de visibilité quand un mapping casse silencieusement

Custom-Built with Woltrio

Des contrôles de santé et des alertes conçus pour vos flux de données spécifiques, plus une équipe qui connaît déjà l'intégration

Modèle de coût

Off-the-Shelf

Licence récurrente par connexion ou par appel, qui augmente avec votre usage

Custom-Built with Woltrio

Un investissement d'ingénierie unique que vous possédez entièrement, avec un support dimensionné à vos besoins réels

Si votre produit doit faire circuler de vraies données cliniques via de vrais points de terminaison éditeurs — pas seulement passer un test de conformité — une intégration sur mesure est ce qui tient la route en production.

Ingénierie FHIR à spectre complet

L'interopérabilité ne s'arrête pas à un point de terminaison conforme. Nous couvrons tout le cycle de vie : mapping des formats hérités, exports à l'échelle des populations, sécurisation des accès et échanges en temps réel.

FHIR R4/R5US CoreSMART on FHIROAuth 2.0 / OpenID ConnectCDS HooksHAPI FHIRFirely SDKBulk FHIR ($export)HL7 v2C-CDAInferno / TouchstoneX12 EDIIHE (XDS.b/PIX)TEFCA / USCDI v3
HIPAA Security & Privacy RuleIntégré
21st Century Cures Act (Information Blocking)Pris en compte
TEFCA / USCDI v3Pris en charge
Sécurité SMART App LaunchIntégré

Nous traduisons les flux ADT, ORU et ORM ainsi que les documents C-CDA en ressources FHIR, afin que les interfaces héritées et les API modernes coexistent pendant votre transition — sans réécriture brutale.

LA VUE D'ENSEMBLE

Ce que nous connectons autour de votre EHR

FHIR est la couche moderne, mais elle est rarement isolée. Un vrai projet d'interopérabilité implique généralement de relier votre EHR aux payeurs, aux réseaux d'échange, aux laboratoires, aux pharmacies et aux applications patients — chacun avec son propre protocole.

EHR / EMR

Epic · Oracle Health · athenahealth

X12 EDI · HL7

Chambre de compensationAssureurs santéRCM

IHE · DIRECT · Custom APIs

HIEHISPDossiers médicaux tiersÉquipements médicaux durables

HL7 FHIR / USCDI

Portails / applicationsObjets connectésRegistres

HL7 · NCPDP · DICOM · IEEE

LISPharmacieRISVNA / PACSAppareils médicaux (BLE)

Pourquoi les équipes santé numérique choisissent Woltrio

Les projets FHIR échouent sur les subtilités cliniques et les particularités des éditeurs, pas sur le JSON. Nous apportons à la fois la profondeur des standards et l'expérience des intégrations EHR en production.

Maîtrise des données cliniques

Nos ingénieurs savent ce que signifient cliniquement un Encounter, un ServiceRequest et un MedicationStatement — les mappings préservent le sens, pas seulement la structure.

Conformité intégrée

HIPAA, le mandat API du Cures Act et les règles anti-information blocking guident chaque décision d'architecture dès le premier jour — pas à la veille du go-live.

Expérience d'intégration en production

Nous avons livré des intégrations contre des points de terminaison éditeurs certifiés — avec leurs limites de débit, leurs processus de revue d'applications et leurs dérives de version — et nous construisons la supervision qui les maintient en bonne santé.

Notre processus d'intégration FHIR

  1. 01

    Cas d'usage & découverte des données

    Nous définissons quelles données cliniques doivent circuler, dans quel sens et sous quelle autorisation — et inventorions les systèmes sources, éditeurs et standards concernés.

  2. 02

    Architecture & sélection des profils

    Nous choisissons la bonne architecture — serveur FHIR natif, façade ou moteur d'intégration — et fixons la version FHIR, les profils et les guides d'implémentation à respecter.

  3. 03

    Implémentation & mapping

    Nous développons les API, applications et mappings — avec des jeux de test reflétant les données réelles et imparfaites que les sandboxes des éditeurs ne montrent jamais.

  4. 04

    Tests de conformité & de sécurité

    Nous validons avec Inferno et Touchstone, testons les flux SMART et de consentement de bout en bout, et testons en charge les points de terminaison à débit limité avant toute mise en production.

  5. 05

    Mise en production, supervision & support

    Nous déployons avec health checks, alertes et tableaux de bord du trafic API — et restons présents pour les changements de version éditeurs, les nouvelles revues d'applications et les nouveaux cas d'usage.

Questions
fréquemment posées

Besoin d’informations de base ? Notre FAQ vous donne des réponses claires aux questions les plus fréquentes.

Qu'est-ce que FHIR et pourquoi est-ce important pour notre produit ?

FHIR (Fast Healthcare Interoperability Resources) est le standard moderne de HL7 pour l'échange de données de santé via des API REST. La réglementation américaine imposant désormais des API FHIR standardisées aux EHR certifiés, c'est le moyen le plus fiable pour un produit de santé numérique de lire et d'écrire des données cliniques — et de plus en plus une exigence d'achat des systèmes de santé.

Pouvez-vous connecter notre application à Epic ou Oracle Health ?

Oui. Nous réalisons des intégrations avec Epic (y compris le programme Epic on FHIR et la revue d'applications), Oracle Health, athenahealth et d'autres points de terminaison FHIR d'éditeurs — en prenant en charge l'enregistrement de l'application, la configuration OAuth, les tests en sandbox et le déploiement en production avec le système de santé.

Devons-nous remplacer nos interfaces HL7 v2 existantes ?

Non. HL7 v2 reste le cheval de trait de la messagerie hospitalière. Nous faisons généralement coexister v2 et FHIR, avec une couche d'intégration qui traduit entre les deux — vous modernisez progressivement sans casser les flux existants.

Comment sécurisez-vous les API FHIR ?

Avec le modèle de sécurité SMART on FHIR : OAuth 2.0 et OpenID Connect pour l'autorisation et l'identité, des scopes SMART granulaires pour le moindre privilège, TLS partout et une journalisation d'audit complète — en cohérence avec HIPAA et les exigences du 21st Century Cures Act.

Combien de temps prend une intégration FHIR typique ?

Une intégration en lecture seule contre la sandbox d'un seul éditeur peut être en ligne en quelques semaines ; les échanges bidirectionnels avec revue d'application, tests de conformité et déploiement chez le système de santé prennent généralement de deux à quatre mois. La phase de découverte vous donne un calendrier concret avant de vous engager.

Quels sont les différents types d'interopérabilité en santé ?

On distingue généralement quatre niveaux : fondamental (les données peuvent circuler entre systèmes), structurel (le format des messages est standardisé, comme HL7 v2 ou FHIR), sémantique (le sens d'un code ou d'un champ est préservé et compris de la même façon des deux côtés), et organisationnel (les politiques, le consentement et la gouvernance qui permettent à deux organisations de s'échanger des données en confiance). FHIR répond surtout aux niveaux structurel et sémantique — des cadres de confiance comme TEFCA viennent s'ajouter par-dessus.

Devons-nous héberger notre propre serveur FHIR ?

Pas toujours. Si vous consommez seulement des données depuis des éditeurs d'EHR, une façade ou une intégration côté client suffit souvent. Un serveur FHIR propre devient nécessaire si vous exposez vous-même des données à des tiers — par exemple pour répondre à l'exigence d'accès patient du Cures Act, participer à un partage de données Bulk FHIR, ou agir comme système source au sein d'un réseau d'information de santé plus large.

Devons-nous nous soucier de TEFCA ?

Pas immédiatement pour la plupart des produits de santé numérique — TEFCA régit l'échange national entre grands réseaux (QHIN, systèmes de santé, HIE), pas les intégrations individuelles application-EHR. Mais si votre feuille de route prévoit un partage de données multi-organisations à grande échelle, il est utile de concevoir vos API FHIR et votre mapping USCDI pour qu'une connexion TEFCA soit un ajout ultérieur plutôt qu'une refonte.

Ready to Build Your Healthcare Software.

Let's discuss your project requirements and build something that delivers real clinical and business value.

Powering Your Solutions With

Python
Python
Selenium
Selenium
React Native
React Native
Flutter
Flutter
TypeScript
TypeScript
PyTorch
PyTorch
TensorFlow
TensorFlow
Playwright
Playwright
Puppeteer
Puppeteer
React
React
Next.js
Next.js
Tailwind CSS
Tailwind CSS
Vue.js
Vue.js
Python
Python
Selenium
Selenium
React Native
React Native
Flutter
Flutter
TypeScript
TypeScript
PyTorch
PyTorch
TensorFlow
TensorFlow
Playwright
Playwright
Puppeteer
Puppeteer
React
React
Next.js
Next.js
Tailwind CSS
Tailwind CSS
Vue.js
Vue.js
Node.js
Node.js
FastAPI
FastAPI
Go (Golang)
Go (Golang)
PostgreSQL
PostgreSQL
Redis
Redis
Supabase
Supabase
MongoDB
MongoDB
Docker
Docker
Kubernetes
Kubernetes
AWS
AWS
Google Cloud
Google Cloud
Microsoft Azure
Microsoft Azure
Cloudflare
Cloudflare
Node.js
Node.js
FastAPI
FastAPI
Go (Golang)
Go (Golang)
PostgreSQL
PostgreSQL
Redis
Redis
Supabase
Supabase
MongoDB
MongoDB
Docker
Docker
Kubernetes
Kubernetes
AWS
AWS
Google Cloud
Google Cloud
Microsoft Azure
Microsoft Azure
Cloudflare
Cloudflare
Intégration FHIR et développement d'API | Woltrio